Savoir collectif

Le principe du savoir des foules ou le "test de la vache"

Les chercheurs ont montré qu'un collectif de personnes, expertes ou non, apportent une meilleure réponse sur des questions courantes qu'un expert pris isolément. La seule condition est que ces personnes puissent interagir sur l'élaboration de la réponse (cf Wikipedia).

Ainsi, lorsqu'on demande à un groupe de personnes qui ne connaissent rien aux vaches, d'estimer le poids d'une vache dont on montre la photographie, la réponse du collectif est toujours meilleure que celle de l'expert ou du boucher.

Attention cependant, cette logique appelée "savoir des foules" ne s'applique pas à tout : il suffit de prendre le cas de technologies pointues ou de sciences complexes (on a besoin du spécialiste pour faire un IRM ou pour étudier les molécules contre le cancer).

Ceci explique notamment la controverse qui existe actuellement sur Wikipedia.

C'est la raison pour laquelle, à Angenius, nous donnons un accès libre à la connaissance à tout le monde, et les personnes enregistrées peuvent contribuer dans des forums ouverts. En revanche, les rédacteurs ou facilitateurs (qui peuvent poster des articles et animer la communauté) sont choisis par cooptation en fonction de leur réputation dans le domaine du libre et/ou du durable.